科大讯飞解锁常识推理新成就，让机器“能理解会思考”
她甚至紀錄了曼哈頓文蛤巧達湯出現後，在新英格蘭所引起的諸多激憤。
印尼確診病例中，約24.7%集中在雅加達，其次是東爪哇省、西爪哇省及中爪哇省，各約11%。印尼防疫小組專家黛薇（Dewi Nur Aisyah）認為，民眾未能確實遵守防疫措施是主因。
新加坡目前疫情相對穩定，每天新增確診病例多以境外移入為主，僅有零星社區病例及移工宿舍病例，12月29日新增13人確診，全是境外移入，全國累計5萬8542人確診，病故29人。在所有確診病例中都能見到D641G，85%出現A701V，兩種毒株於同一時間傳播。為防堵疫情蔓延，印尼政府宣布自元旦起鎖國兩週，除特殊例外將全面禁止外國旅客入境，以防堵變種病毒株加劇已失控的國內疫情。Photo Credit: 中央社 新加坡28日起擴大解封，圖為著名景點濱海灣花園提醒民眾保持一公尺社交距離的標示。東南亞國家中，以印尼2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）確診病例最多，12月起平均單日新增確診近6500例，其次是馬來西亞，確診病例除12月2日和9日兩天外，每天均破1000例。
疫情指揮中心警告民眾，如果不遵守指揮中心訂下的規範，泰國在3月之前可能面臨全國性的封鎖措施審判哈斯洛爾的是利雅德一間專門處理刑案的法院，這間法院最初是為了審判恐怖主義嫌疑份子而設立，但過去10年，大多用來起訴政治異議人士。因此，燭之武提到： 君嘗為晉君賜矣。
焉用亡鄭以陪鄰？ 燭之武告訴秦穆公，即便鄭國真的被消滅且瓜分了，若就地理位置來看，秦國距離鄭國的位置太過遙遠，如此一來，在治理上會有諸多不便。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，惟君圖之。燭之武表示，倘若秦國放下對鄭國的出擊，讓鄭國在東邊盡地主之誼，將來若秦國的使臣途經鄭國，鄭國會對他們的一切需求有所供應，這麼一來，對秦國來說也沒有任何壞處。不僅如此，當燭之武提出此事時，也順道給了秦穆公另一個強而有力的退兵理由，而這個理由，對內可以說服百官和眾將。
許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉。身為一個談判者，燭之武理解秦穆公心中所想，也清楚在秦穆公心中的既有框架。
內文主旨是秦國與晉國共同出兵鄭國，在兩國大軍已兵臨城下之際，代表鄭國向秦國進行談判的燭之武，隻身前往秦國，向秦穆公剖析整體局勢，並成功說服秦國退出戰局，而使鄭國轉危為安。在外交談判的場域中，雙邊的「利益」是核心主軸，而〈燭之武退秦師〉一文中，對燭之武而言，鄭國當前所需最大的利，是如何勸退秦軍。晉國與秦國找了一個討伐鄭國的理由，也已在鄭國附近駐軍扎營，隨時準備出兵鄭國，並在攻滅鄭國後將其瓜分。燭之武清楚秦國出兵攻鄭國是為了獲得利益，故他在提出攻鄭國無益而有害後，緊接著向秦穆公表示，留下鄭國將有利於秦國。
燭之武更進一步以「觀點取替」的方式，揣摩了身為一國之主的秦穆公，此刻若要退兵仍須有更強力的理由。同理心 《雙贏談判》中提到的第三項法寶—同理心，是指在談判的過程中要站在對方角度去理解其觀點，並從中爭取自己的利益。因此，對於燭之武的談判對象──秦穆公而言，他的既有框架是，一同與晉國出兵攻打鄭國，並且在事後將鄭國的國土瓜分，屆時秦國將能獲得利益、壯大勢力。在這裡，燭之武向秦穆公提醒，通過這件事可以看出晉國根本不會有滿足的一天。
對外也能對晉國理直氣壯。綜合上述可見，燭之武在整體談判過程中，不僅成功改變了秦穆公欲攻打鄭國而將之瓜分的想法，也在談判的互動中圍繞著「利益」這個核心主軸，並且還站在秦穆公的立場，以同理的方式替秦穆公想好更多的退兵理由。
於是，他提出了一個不同的提案，試圖改變秦穆公當前的既有框架。一旦今日成功攻下鄭國，得到了在其東邊的土地，有朝一日，晉國若也想要往西邊擴張版圖，將會攻打秦國，並以削弱秦國的方式來增長自身勢力。
以下，我們將以框架、程序、同理心三點，重新回顧〈燭之武退秦師〉一文，並藉此一窺兩千多年前的春秋戰國時期，古人是如何在談判場中進行談判。因此，當燭之武提及秦晉之間曾經發生過的嫌隙時，也同時設身處地的為秦穆公想好秦軍退兵的理由了。對秦穆公而言，他所需的利，是如何在出兵的過程中讓秦國得到好處。首先，燭之武直接打破秦穆公心中消滅鄭國，將有利於秦國的框架。秦穆公曾經對晉惠公有恩惠，晉惠公也答應要將晉國的「焦、瑕」這兩塊地割讓給秦國，然而，等到晉惠公透過秦國的協助重返晉國時，竟對這件事反悔。他指出，只要在談判時掌握住這三大條件，無論談判的局面有多麼糟糕，最終都能達到雙贏。
文：楊竣皓（高中教師，國立臺灣師範大學教育學碩士畢業，現為國立臺灣師範大學教育學系博士班研究生） 〈燭之武退秦師〉為108課綱國文科選文的其中一篇，該篇文章出自《左傳》。Photo Credit: 玖巧仔 @ CC BY-SA 3.0 春秋時代各國勢力圖 框架 作者在《雙贏談判》一書中表示，框架是用提案打破既有框架，並且讓對方思維跟著改變。
以此來看，在整個談判的過程中燭之武主導了利益為上的核心關鍵，在程序安排上，對秦穆公而言也有種「開低走高」之感。其次，燭之武提出了一個新的提案，並藉此告訴秦穆公，若退兵而不攻打鄭國，鄭國將會為秦國帶來好處： 若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
作者在書中提出了談判時三大法寶，分別是：框架、程序、同理心。越國以鄙遠，君知其難也。
身為一位談判者，燭之武相當明白這個道理 此外，在外交的談判中，最直接的即是利益的問題。放眼當代，在全球化的時代下，各國政府、各跨國企業為尋求自身利益，談判、說服的情形或許也天天在你我周遭上演。燭之武此處對秦穆公所說的，看似是在提醒秦穆公要小心晉國，但實際上已經使秦穆公對晉國的作為產生疑慮了，所以，在這裡對於秦穆公的提醒也發揮了離間秦晉二國的作用。由上述可見，燭之武在談判過程中，先將秦穆公原有的框架打破，並且提出另一個對秦國有益且無害方案供秦穆公參考。
而在這篇文章中，鄭國存亡與否的命運，也因為燭之武的談判奏效，致使晉國最終也退出戰局，使得鄭國轉危為安。燭之武表示： 若亡鄭而有益於君，敢以煩執事
所以美國能夠以在日軍還有滿洲國軍服役過的朝鮮人為核心打造大韓民國國軍，卻沒有辦法將類似的經驗從南韓移植到台灣來。香港與台灣被割讓給英國及日本，東北成為帝俄勢力範圍的情況，在門戶開放的原則下都應該要避免再度發生。
而飽受列強侵略瓜分的中國，正是美國商人與傳教士們所瞄準的最大亞洲市場。畢竟相對於日本而言，美國才是1945年以後影響中國最為深遠的國家。
由李崗監製，許明淳導演拍攝的《光計畫》紀錄片，探討的不只是「白團」的故事，還更進一步解析了75年來兩岸與美國之間的複雜關係。因為日本過去殖民統治時，對台灣人的歧視比起朝鮮人而言只有過之而無不及。為了防止美國被其他列強排除於中國市場之外，門戶開放的基本精神就是確保中國的主權獨立和領土完整，不再讓任何一個列強獨霸中國的某個省份或者島嶼。美國一方面要阻止北韓及南朝鮮勞動黨的顛覆行動煞費苦心，一方面又要安撫南韓反共人士近乎無理取鬧般的民族主義情緒，沒有人想讓類似的鬧劇在台灣再度上演。
也難怪1950年1月，時任美國駐台北代辦師樞安（Robert C. Strong）在與台獨人士交流後，對他們做出了以下評論： 味其言觀其文，可知其昧於現實，無可戰之兵，復將自身理想及其生存全然寄望於美國的援助之上。不讓台灣落入反美勢力手中，確實是每一位美國戰略家的共識，可是附和肯楠出兵接管台灣意見的決策者卻是少之又少。
畢竟狄托（Josip Tito）領導的南斯拉夫共產黨，此時此刻已經與蘇聯史達林（Joseph Stalin）鬧翻，讓以國務卿艾奇遜（Dean Acheson）為代表的華府決策者相信，美國可以靠放棄台灣來爭取毛澤東成為第二個狄托。所以在艾奇遜宣佈完「棄台論」的隔天，英國完成了與中共的「關係正常化」。
｜Photo Credit: Americans drawn 美國為什麼沒有支持台獨？ 是不是蔣中正丟掉大陸之後，美國就放棄了維護中國領土完整的政策，開始主張「兩個中國」呢？事實上提出「圍堵」（Containment）政策的大戰略家肯楠（George F. Kennan），就提出過美國應該出兵直接佔領台灣，並且將蔣中正父子請到外國的構想。因為美國在南韓已經實施了相似的政策長達4年之久，換來的結果其實是相當的吃力不討好。